太陽花運動三週年，雖然以林飛帆為首的幾個年輕人重返立法院旁，呼籲「監督條例」的歷史承諾不可忘，以此權充「紀念」儀式，並沒引起太多迴響外；多數人其實也不覺得有舉辦任何紀念活動的必要。
這是因為引爆太陽花運動，年輕人集體怒火的「黨國食物鏈」，已經受到相當程度的拆解和壓制，而現在則進入並非容易的價值重建階段。事件當時的不少年輕人，這三年來也陸續投入重建行列，但更多的無名氏，他們現在過的好嗎？
派系利益擺第一 ?執政願景難實現
我自己一直在思索這個問題，也希望從二Ｏ一四年以來，成為新時代政治領袖、政治菁英的眾多要角們，偶而也能停下腳步，自問相同的問題。在太陽花運動中，有一場震撼人心的五十萬人大遊行，年輕人是運動的主角；往昔街頭運動的常客，反而找不到介入點。我曾說這些年輕人像騰雲駕霧、千變萬化的孫悟空，運用網路科技，將黨國食物鏈牛魔王打得落花流水，求饒都來不及。運動結束後，這些無名英雄們已回到各自的領域；他們一定也時常在問自己：巨大的改變之後，我的前景有變得較好嗎？
泛綠陣營完全執政後，當權的主流派常受到非議和質疑，其實就是他們少有人以此為念，反而時常陷入一種「計算戰利品」的迷思，以致執政願景無法浮現。我知道蔡總統並不喜歡她的團隊，將完全執政當成分享戰利品的權力取得（執政之初，她曾說「要升官發財的，別進入新政府」）；但在現實政治，當她運用老藍男在平衡最大派系的予取予求，她已經喪失改革的最大利基，而減損了領袖的巨大能量。
我最近看到的一則新聞，剛好可以拿來檢視蔡總統的領導危機──民進黨本來打算在完全執政後，首度進軍全國農會改選，但前幾天的農會理、監事候選人登記截止日，負責操盤的主事者已宣佈棄守，將由張榮味家族繼續獨霸！棄守的原因是，民進黨估計只能拿到六十五席縣市代表中的十九席，不到席次三分之一的二十二席；也就無法在改選中，運用選舉規則，去取得近半的理監事席次。
這等於和原先蔡總統的規劃背道而馳，究其因，卻是最大派系所執政的南、高、屏三地，所採取的違抗中央「柔性抵制」；其回報中央能配合的代表人數皆為Ｏ，以致中央無足夠的代表人數去進行歷史性變革！換言之，綠營的最大派系，因為自己未被蔡總統指定為主導者，就選擇抵制了──「我（派系）拿不到農會主導權，你們（中央）也別想拿到」；而這也就是我上星期所說的，所羅門王故事中，不惜把男嬰劈成兩半，也不讓甲方拿走的，乙方的價值思維。
像這種內部最大派系儼然失控，蔡總統也沒轍的新聞，太陽花那些無名英雄們看到之後，內心作何感想？想必就是無力感而已。而在這樣的政治難題中，身為蔡總統最信任的政治夥伴，坐在高位的閣揆，能拿出什麼辦法？我看是不會有能耐去處理的。長此以往，黨國食物鏈的深層解構，也就不了了之。
雞兔同籠 大刀闊斧改革有難度
喜歡文青政治、常以文青風格當主流的蔡台北小額借款總統，之前備受批評，現在應該多少能體會：完全執政的另一面，也可能是完全難堪。執政是一種平衡藝術；理論上蔡總統應該兼顧最大派系與綠營其他勢力，使其產生兩輪自行車的動態平衡。但現在卻是綠營最大派系和老藍男共同經營執政團隊，雞兔同籠，難怪執政節奏施展不開，倒是吵雜聲不斷。
綠營其實有很多執政人才，但蔡總統在這方面似乎有某些偏見──她最信仼的閣揆，媒體曾問他為何重要部會任用藍營的人？他說因為綠營沒相關方面的人才。綠營政治菁英對此咸感無奈，打下天下卻讓人瞧不起；這怎麼會有執政喜悅及光榮感？──舉例來說，執政以來，體育界發生無數次內鬥，及官僚欺負運動員的醜聞，直到日前台灣代表隊在棒球經典賽中，一敗塗地，被視為國恥而引起公憤之後，內閣終於願意撤換體育署長，而改由綠營色彩、過去有執政經驗的林德福上陣！林上陣後，幾日之內，一番大刀闊斧改革，成效顯著，隨即引人刮目相看，不似前任的無能無為。
事實會說話。在綠色執政時期已有過執政經驗的菁英，做起事來，其動能就不是老藍男所能相比。也不會陷入最大派系那種貪得「戰利品」的烏煙瘴氣。回到三年前的太陽花現場，到底什麼樣的人才，可以對得起那些懷抱夢想的年輕人？旁觀的人心知肚明。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
?
▲中離狗是線上遊戲的術語，指那些團隊遊戲進行到一半突然離線的玩家。（圖／視覺中國CFP／示意圖）
文／周偉航
幾位老友因組隊打電玩的過程發生不愉快，甚至因「中離狗」一詞差點告上法庭，讓我不禁有「阿伯打電動，比屁孩還躁動」之嘆。雖然電玩總是讓人激情，不過因為電玩界近年宣傳尊重、包容、友善，年輕人在遊戲與觀戰中的態度也已慢慢轉化，反而是老人們還不太進入狀況。
引起爭議的「中離狗」一詞，是電玩界的行話，是指參加團隊合作遊戲時，卻突然中途離線退場的人。這些人「中離」時，可能會直接導致隊友的賽事失利，也會浪費眾人的時間，讓遊戲樂趣大打折扣。因此要說電玩界中最引人不滿的惡行，「中離」鐵定排名前三。
而尊重、包容、友善（簡稱尊包友），則是與電玩媒體力推的遊戲基本態度，也被不少玩家慢慢所接受，並視之為玩遊戲時的核心道德原則。妙的是，就倫理學的專業角度來看，「尊包友」的態度雖然不錯，卻治不了那些「中離狗」，尤其過度「尊包友」，反而有可能製造出更多的「中離狗」。為什麼呢？
先來看看「中離狗」的狀況。人之所以在線上遊戲中參加團隊活動，當然是因為團隊行動相對有利或有其必要性，因此不太可能有玩家是為了要以「中離」方式害人，而參加團戰。若真有這種人，那當然是相當惡質。
玩家之所以會「中離」，大多是在遊戲開始後出現了突發狀況，而這類狀況又可分為內在與外在層面。內在層面，因「內急」而脫離戰線者最為常見，再來就是「肚子餓」去吃東西，此外，「睡著」的也時有所聞。而外在層面則多集中於「接電話」、「回訊息」、「被家人叫去辦事」，「去工作」者也時有所聞，反正和外人相關的原因什麼都有，什麼都不奇怪。
但這些理由在倫理學上都不太夠力，無法證成你的「中離」行為是「對」的，也很難有減輕責任的效果。因為打電玩和「工作」、「求學」不同，除了極少數的職業選手外，沒人強迫你打電玩（職業選手也不太可能在工作時『中離』），你是自己投入這個活動的，因此如果可能隨時因內外因素而中斷，那就應該玩單人或單機遊戲，或至少事前充分告知隊友或對手，讓他們能預做準備。
故意不講自己有可能「中離」，或沒預想到自己可能會碰到需要「中離」的狀況，都有道德責任，而且無法賴給其他人。休閒通常是最邊際的人類活動，你就應該妥善安排生活事務，以清出一個能不受干擾、安心打電玩的時空，而不是冒著影響其他主要生活事務的風險來玩。
再來看看「尊包友」。尊重、包容、友善這3種德行雖然常見，但並非社會主流的核心德行（台灣的主流核心德行是『仁』），這3者被電玩界列為基本態度，很可能和遊戲過程中大量的言語衝突有關。
因為電玩進入了線上遊戲時代，玩家在遊戲過程中便有許多交談或合作機會，自然也會產生言語衝突。相對於真實人生，電玩系統又有一定程度的匿名性，因此，罵起人來也就更不客氣。
尤其當電玩邁入直播時代，直播聊天室也開始出現大量的攻擊言論，因此電玩直播台開始推動「尊包友」，希望能基於尊重他人人格、包容多元意見、友善各類玩家的態度，讓多數遊戲中的「殺戮」、「競爭」氣習和緩一些。
▲玩牌時會找好「牌咖」，出去玩會找好「玩咖」，反之若你不是「好咖」，怎會有人再找你？（圖／視覺中國CFP／示意圖）
這樣的宣導多少有點作用，電玩界也對言論管理慢慢建立出一套常態模組。但「尊包友」這樣的態度雖然可以減緩衝突，卻也可能衍生問題，因為「尊包友」是種自律，是限縮自身的影響力，即可能連帶減少對錯誤行為的批判。
像是「中離狗」，如果沒人批判，或是大家都以「尊包友」的態度來體諒他個人離線的原因，當事人可能就會「中離」的愈來愈嚴重。「中離」行為可能會破壞遊戲的進行，甚至最後會讓這個活動無法存續，也就是說，過度的「尊包友」，可能導致團隊電玩活動結果難以進行。
有些人會強調道德的對等性：我尊重對方，對方也該尊重我，所以對於「中離狗」並不需要特別尊重，因為他不尊重大家（而中離）。這種說法乍看之下看似有理，但如果推廣這種說法，那你只會尊重原本品性良好的人，可對於那些在公用頻道和聊天室罵人的傢伙呢？或許就會回以怒罵。這樣不僅無法減輕電玩界的衝突現象，也違背當初推動「尊包友」的初衷了。
那該怎麼解決「中離」問題？「中離」這件事，其實就是「違約」，是破壞個人的信用，傷害他人的信任。這是對抗「信」這種德行的行動。那要整治「中離」現象，就不應該只採用「尊包友」，而是採行我們於現實生活中的常見做法：將這個無信的玩家「排除」出合作的脈絡，就像我們不會和無信商家持續合作下去。
所以對付老是「中離」的「中離狗」，不是「尊包友」，而是下次就別找他了；若是系統分配的，直接檢舉就是了，讓管理者禁制他的遊戲權利。
回到最前頭提及的個案狀況，如果真的對某些人的老是「中離」而感到困擾，那別找這「咖」不就得了？打麻將，大家都知道要找好的「牌咖」；出去玩，也會找不會遲到，好相處的人。但為啥打電玩時，就忘了這番道理？
電玩，也是實際人生中的一部份，那就可以綁回現實生活的道德情境來思考。現實世界處處都有敗德者，惡行狀況也各有不同，無法以固定的招數對付。你所能做的，就是見招拆招，想不到什麼招，就想想其他領域中，有沒有類似的場景。一定有的！
好文推蔫
周偉航／為啥沒人在意強者對電玩的執著？
周偉航／為什麼愛看行車紀錄影片？
周偉航／瀏海裂開是有彰化小額借錢怎樣嗎？
周偉航／打電玩課金的人是白痴嗎？
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●周偉航，筆名人渣文本，經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」，輔仁大學哲學博士，專長為倫理學，曾從事政治公關工作，目前為時論專欄作家。本文不代表公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
曾被強制停卡的記錄仍可辦理貸款或信用卡嗎？
強停是否能辦理其他相關的消費性金融產品，關鍵在於您是否將前項債務已經做清償過的處理，若無，是無法辦理他項產品的，若有，便要參考您現行的工作內容，基本對於 強停的貸款人，銀行的要求都會較多，需準備的資料有：
1.需附上清償證明，且最好滿一年以上
2.薪資轉帳存摺
3.勞保異動明細表
4.身分證影印本
無工作、自由業、名下有房子可貸款嗎？
還是可以貸款的。房貸本身就需要保人，以確保還款來源，建議您可以辦理房貸，而可貸金額需視鑑價狀況與銀行核貸成數而定。
最低應繳金額該如何計算？
最低應繳金額的計算，通常包括：
信用額度內各信用卡帳戶下之全部消費帳款（包括當期及以往各期未償還之金額）的2%-5%及預借現金未償還金額的10%。
＊根據金管會規定：自95年4月雲林小額借款1日起實施。（依各銀行規定而有不同）
我想了解貸款下來的時南投小額借貸間從辦到下來計多久?
市面上各家銀行貸款商品玲瑯滿目，再加上每家銀行貸款商品的利率及條件不盡相同，不同的人有不同的貸款需求，市場上多家銀行雖然提供給不同條件的客人多種貸款方案，最長也需要6~8各工作天撥款完成，最短也需要三個工作天撥款完成。
有關個人信貸”小白”問題？
其實小白的解釋為四十歲以內，無任何與銀行信用往來記錄 , 銀行在無從斷定的資料下，只能從『工作』去篩選客戶。
什麼是民間借貸宜蘭小額借貸？
民間借貸是在民間自然形成的，為了解決生活中的金錢煩惱而存在。民間借貸合法化的概念卻是在近代才逐漸形成，可是民間借貸存在的歷史卻相當悠久。 既然有合法的民間借貸，自然也存在著不合法的民間借貸，合法的民間借貸與銀行的性質有些相似，會站在人性的角度思考契約，而不合法的民間借貸也就是大家常聽見新聞報導的『高利貸』，可說是沒有人性的借貸契約！只要借款的對象是高利貸，那這輩子想要擺脫掉金錢的束縛可說是難上加難了！ 想要好好的利用民間借貸，首先就要瞭解民間借貸，即使不是全盤的瞭解，最起碼要知道借貸的對象是否合法，才不會傻傻地被騙進高利貸的火坑當中！
銀行借貸與民間借貸的區別？
銀行借貸就是由銀行核准的借貸，舉凡一般的房貸、車貸、學貸以及信用卡皆是，但是銀行一般傾向承做金額較大的借貸，或者是需要抵押的借貸，並且借款對象的條件要求較高，要準備的資料多，手續繁瑣，不過借貸利率會比民間借貸來的低。 但是中小企業的資金需求一般都是短暫且急迫的，很多狀況下沒有多餘的時間來等待銀行批准，也沒辦法短時間準備好貸款所需要的資料。因此很多中小企業會選擇民間借貸，因為手續簡單，放款快速，很適合中小企業的借貸救急。 民間借貸提供了中小企業另一個借貸救急的途徑，幫助他們度過短期的難關，但是民間借貸也最常出現糾紛，因為很多時候為求方便快速，往往忘記簽訂借貸契約書。沒有借貸契約書就很容易造成誤會，也讓一些居心不良的人懷有得過且過的心理。 民間借貸是存在風險的，銀行借貸都是要有抵押的，民間借貸就依不同的公司而有不同的規定，因為民間借貸對借貸雙方都存在風險，所以在借貸時要清楚瞭解每一個借貸的細節。
民間借貸與高利貸的區別？
民間借貸是指公民之間，公民與法人之間，公民與其他組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生抵押相應有效，但利率不得超出法律規定。 所謂高利貸也是民間借貸一種模式，只要是民間借貸利率超出了國家法律規定，就應被視為『高利貸』！
5C122A49ED1C461A
留言列表
