太陽花運動三週年,雖然以林飛帆為首的幾個年輕人重返立法院旁,呼籲「監督條例」的歷史承諾不可忘,以此權充「紀念」儀式,並沒引起太多迴響外;多數人其實也不覺得有舉辦任何紀念活動的必要。

這是因為引爆太陽花運動,年輕人集體怒火的「黨國食物鏈」,已經受到相當程度的拆解和壓制,而現在則進入並非容易的價值重建階段。事件當時的不少年輕人,這三年來也陸續投入重建行列,但更多的無名氏,他們現在過的好嗎?

派系利益擺第一 ?執政願景難實現

我自己一直在思索這個問題,也希望從二O一四年以來,成為新時代政治領袖、政治菁英的眾多要角們,偶而也能停下腳步,自問相同的問題。在太陽花運動中,有一場震撼人心的五十萬人大遊行,年輕人是運動的主角;往昔街頭運動的常客,反而找不到介入點。我曾說這些年輕人像騰雲駕霧、千變萬化的孫悟空,運用網路科技,將黨國食物鏈牛魔王打得落花流水,求饒都來不及。運動結束後,這些無名英雄們已回到各自的領域;他們一定也時常在問自己:巨大的改變之後,我的前景有變得較好嗎?

泛綠陣營完全執政後,當權的主流派常受到非議和質疑,其實就是他們少有人以此為念,反而時常陷入一種「計算戰利品」的迷思,以致執政願景無法浮現。我知道蔡總統並不喜歡她的團隊,將完全執政當成分享戰利品的權力取得(執政之初,她曾說「要升官發財的,別進入新政府」);但在現實政治,當她運用老藍男在平衡最大派系的予取予求,她已經喪失改革的最大利基,而減損了領袖的巨大能量。

我最近看到的一則新聞,剛好可以拿來檢視蔡總統的領導危機──民進黨本來打算在完全執政後,首度進軍全國農會改選,但前幾天的農會理、監事候選人登記截止日,負責操盤的主事者已宣佈棄守,將由張榮味家族繼續獨霸!棄守的原因是,民進黨估計只能拿到六十五席縣市代表中的十九席,不到席次三分之一的二十二席;也就無法在改選中,運用選舉規則,去取得近半的理監事席次。

這等於和原先蔡總統的規劃背道而馳,究其因,卻是最大派系所執政的南、高、屏三地,所採取的違抗中央「柔性抵制」;其回報中央能配合的代表人數皆為O,以致中央無足夠的代表人數去進行歷史性變革!換言之,綠營的最大派系,因為自己未被蔡總統指定為主導者,就選擇抵制了──「我(派系)拿不到農會主導權,你們(中央)也別想拿到」;而這也就是我上星期所說的,所羅門王故事中,不惜把男嬰劈成兩半,也不讓甲方拿走的,乙方的價值思維。

像這種內部最大派系儼然失控,蔡總統也沒轍的新聞,太陽花那些無名英雄們看到之後,內心作何感想?想必就是無力感而已。而在這樣的政治難題中,身為蔡總統最信任的政治夥伴,坐在高位的閣揆,能拿出什麼辦法?我看是不會有能耐去處理的。長此以往,黨國食物鏈的深層解構,也就不了了之。

雞兔同籠 大刀闊斧改革有難度

喜歡文青政治、常以文青風格當主流的蔡台北小額借款總統,之前備受批評,現在應該多少能體會:完全執政的另一面,也可能是完全難堪。執政是一種平衡藝術;理論上蔡總統應該兼顧最大派系與綠營其他勢力,使其產生兩輪自行車的動態平衡。但現在卻是綠營最大派系和老藍男共同經營執政團隊,雞兔同籠,難怪執政節奏施展不開,倒是吵雜聲不斷。

綠營其實有很多執政人才,但蔡總統在這方面似乎有某些偏見──她最信仼的閣揆,媒體曾問他為何重要部會任用藍營的人?他說因為綠營沒相關方面的人才。綠營政治菁英對此咸感無奈,打下天下卻讓人瞧不起;這怎麼會有執政喜悅及光榮感?──舉例來說,執政以來,體育界發生無數次內鬥,及官僚欺負運動員的醜聞,直到日前台灣代表隊在棒球經典賽中,一敗塗地,被視為國恥而引起公憤之後,內閣終於願意撤換體育署長,而改由綠營色彩、過去有執政經驗的林德福上陣!林上陣後,幾日之內,一番大刀闊斧改革,成效顯著,隨即引人刮目相看,不似前任的無能無為。

事實會說話。在綠色執政時期已有過執政經驗的菁英,做起事來,其動能就不是老藍男所能相比。也不會陷入最大派系那種貪得「戰利品」的烏煙瘴氣。回到三年前的太陽花現場,到底什麼樣的人才,可以對得起那些懷抱夢想的年輕人?旁觀的人心知肚明。

專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

?













▲中離狗是線上遊戲的術語,指那些團隊遊戲進行到一半突然離線的玩家。(圖/視覺中國CFP/示意圖)

文/周偉航

幾位老友因組隊打電玩的過程發生不愉快,甚至因「中離狗」一詞差點告上法庭,讓我不禁有「阿伯打電動,比屁孩還躁動」之嘆。雖然電玩總是讓人激情,不過因為電玩界近年宣傳尊重、包容、友善,年輕人在遊戲與觀戰中的態度也已慢慢轉化,反而是老人們還不太進入狀況。

引起爭議的「中離狗」一詞,是電玩界的行話,是指參加團隊合作遊戲時,卻突然中途離線退場的人。這些人「中離」時,可能會直接導致隊友的賽事失利,也會浪費眾人的時間,讓遊戲樂趣大打折扣。因此要說電玩界中最引人不滿的惡行,「中離」鐵定排名前三。

而尊重、包容、友善(簡稱尊包友),則是與電玩媒體力推的遊戲基本態度,也被不少玩家慢慢所接受,並視之為玩遊戲時的核心道德原則。妙的是,就倫理學的專業角度來看,「尊包友」的態度雖然不錯,卻治不了那些「中離狗」,尤其過度「尊包友」,反而有可能製造出更多的「中離狗」。為什麼呢?

先來看看「中離狗」的狀況。人之所以在線上遊戲中參加團隊活動,當然是因為團隊行動相對有利或有其必要性,因此不太可能有玩家是為了要以「中離」方式害人,而參加團戰。若真有這種人,那當然是相當惡質。

玩家之所以會「中離」,大多是在遊戲開始後出現了突發狀況,而這類狀況又可分為內在與外在層面。內在層面,因「內急」而脫離戰線者最為常見,再來就是「肚子餓」去吃東西,此外,「睡著」的也時有所聞。而外在層面則多集中於「接電話」、「回訊息」、「被家人叫去辦事」,「去工作」者也時有所聞,反正和外人相關的原因什麼都有,什麼都不奇怪。

但這些理由在倫理學上都不太夠力,無法證成你的「中離」行為是「對」的,也很難有減輕責任的效果。因為打電玩和「工作」、「求學」不同,除了極少數的職業選手外,沒人強迫你打電玩(職業選手也不太可能在工作時『中離』),你是自己投入這個活動的,因此如果可能隨時因內外因素而中斷,那就應該玩單人或單機遊戲,或至少事前充分告知隊友或對手,讓他們能預做準備。

故意不講自己有可能「中離」,或沒預想到自己可能會碰到需要「中離」的狀況,都有道德責任,而且無法賴給其他人。休閒通常是最邊際的人類活動,你就應該妥善安排生活事務,以清出一個能不受干擾、安心打電玩的時空,而不是冒著影響其他主要生活事務的風險來玩。

再來看看「尊包友」。尊重、包容、友善這3種德行雖然常見,但並非社會主流的核心德行(台灣的主流核心德行是『仁』),這3者被電玩界列為基本態度,很可能和遊戲過程中大量的言語衝突有關。

因為電玩進入了線上遊戲時代,玩家在遊戲過程中便有許多交談或合作機會,自然也會產生言語衝突。相對於真實人生,電玩系統又有一定程度的匿名性,因此,罵起人來也就更不客氣。

尤其當電玩邁入直播時代,直播聊天室也開始出現大量的攻擊言論,因此電玩直播台開始推動「尊包友」,希望能基於尊重他人人格、包容多元意見、友善各類玩家的態度,讓多數遊戲中的「殺戮」、「競爭」氣習和緩一些。

▲玩牌時會找好「牌咖」,出去玩會找好「玩咖」,反之若你不是「好咖」,怎會有人再找你?(圖/視覺中國CFP/示意圖)

這樣的宣導多少有點作用,電玩界也對言論管理慢慢建立出一套常態模組。但「尊包友」這樣的態度雖然可以減緩衝突,卻也可能衍生問題,因為「尊包友」是種自律,是限縮自身的影響力,即可能連帶減少對錯誤行為的批判。

像是「中離狗」,如果沒人批判,或是大家都以「尊包友」的態度來體諒他個人離線的原因,當事人可能就會「中離」的愈來愈嚴重。「中離」行為可能會破壞遊戲的進行,甚至最後會讓這個活動無法存續,也就是說,過度的「尊包友」,可能導致團隊電玩活動結果難以進行。

有些人會強調道德的對等性:我尊重對方,對方也該尊重我,所以對於「中離狗」並不需要特別尊重,因為他不尊重大家(而中離)。這種說法乍看之下看似有理,但如果推廣這種說法,那你只會尊重原本品性良好的人,可對於那些在公用頻道和聊天室罵人的傢伙呢?或許就會回以怒罵。這樣不僅無法減輕電玩界的衝突現象,也違背當初推動「尊包友」的初衷了。

那該怎麼解決「中離」問題?「中離」這件事,其實就是「違約」,是破壞個人的信用,傷害他人的信任。這是對抗「信」這種德行的行動。那要整治「中離」現象,就不應該只採用「尊包友」,而是採行我們於現實生活中的常見做法:將這個無信的玩家「排除」出合作的脈絡,就像我們不會和無信商家持續合作下去。

所以對付老是「中離」的「中離狗」,不是「尊包友」,而是下次就別找他了;若是系統分配的,直接檢舉就是了,讓管理者禁制他的遊戲權利。

回到最前頭提及的個案狀況,如果真的對某些人的老是「中離」而感到困擾,那別找這「咖」不就得了?打麻將,大家都知道要找好的「牌咖」;出去玩,也會找不會遲到,好相處的人。但為啥打電玩時,就忘了這番道理?

電玩,也是實際人生中的一部份,那就可以綁回現實生活的道德情境來思考。現實世界處處都有敗德者,惡行狀況也各有不同,無法以固定的招數對付。你所能做的,就是見招拆招,想不到什麼招,就想想其他領域中,有沒有類似的場景。一定有的!

好文推蔫

周偉航/為啥沒人在意強者對電玩的執著?

周偉航/為什麼愛看行車紀錄影片?

周偉航/瀏海裂開是有彰化小額借錢怎樣嗎?

周偉航/打電玩課金的人是白痴嗎?

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●周偉航,筆名人渣文本,經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」,輔仁大學哲學博士,專長為倫理學,曾從事政治公關工作,目前為時論專欄作家。本文不代表公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net







曾被強制停卡的記錄仍可辦理貸款或信用卡嗎?

強停是否能辦理其他相關的消費性金融產品,關鍵在於您是否將前項債務已經做清償過的處理,若無,是無法辦理他項產品的,若有,便要參考您現行的工作內容,基本對於 強停的貸款人,銀行的要求都會較多,需準備的資料有:

1.需附上清償證明,且最好滿一年以上

2.薪資轉帳存摺

3.勞保異動明細表

4.身分證影印本

無工作、自由業、名下有房子可貸款嗎?

還是可以貸款的。房貸本身就需要保人,以確保還款來源,建議您可以辦理房貸,而可貸金額需視鑑價狀況與銀行核貸成數而定。

最低應繳金額該如何計算?

最低應繳金額的計算,通常包括:

信用額度內各信用卡帳戶下之全部消費帳款(包括當期及以往各期未償還之金額)的2%-5%及預借現金未償還金額的10%。

*根據金管會規定:自95年4月雲林小額借款1日起實施。(依各銀行規定而有不同)

我想了解貸款下來的時南投小額借貸間從辦到下來計多久?

市面上各家銀行貸款商品玲瑯滿目,再加上每家銀行貸款商品的利率及條件不盡相同,不同的人有不同的貸款需求,市場上多家銀行雖然提供給不同條件的客人多種貸款方案,最長也需要6~8各工作天撥款完成,最短也需要三個工作天撥款完成。

有關個人信貸”小白”問題?

其實小白的解釋為四十歲以內,無任何與銀行信用往來記錄 , 銀行在無從斷定的資料下,只能從『工作』去篩選客戶。

什麼是民間借貸宜蘭小額借貸

民間借貸是在民間自然形成的,為了解決生活中的金錢煩惱而存在。民間借貸合法化的概念卻是在近代才逐漸形成,可是民間借貸存在的歷史卻相當悠久。 既然有合法的民間借貸,自然也存在著不合法的民間借貸,合法的民間借貸與銀行的性質有些相似,會站在人性的角度思考契約,而不合法的民間借貸也就是大家常聽見新聞報導的『高利貸』,可說是沒有人性的借貸契約!只要借款的對象是高利貸,那這輩子想要擺脫掉金錢的束縛可說是難上加難了! 想要好好的利用民間借貸,首先就要瞭解民間借貸,即使不是全盤的瞭解,最起碼要知道借貸的對象是否合法,才不會傻傻地被騙進高利貸的火坑當中!

銀行借貸與民間借貸的區別?

銀行借貸就是由銀行核准的借貸,舉凡一般的房貸、車貸、學貸以及信用卡皆是,但是銀行一般傾向承做金額較大的借貸,或者是需要抵押的借貸,並且借款對象的條件要求較高,要準備的資料多,手續繁瑣,不過借貸利率會比民間借貸來的低。 但是中小企業的資金需求一般都是短暫且急迫的,很多狀況下沒有多餘的時間來等待銀行批准,也沒辦法短時間準備好貸款所需要的資料。因此很多中小企業會選擇民間借貸,因為手續簡單,放款快速,很適合中小企業的借貸救急。 民間借貸提供了中小企業另一個借貸救急的途徑,幫助他們度過短期的難關,但是民間借貸也最常出現糾紛,因為很多時候為求方便快速,往往忘記簽訂借貸契約書。沒有借貸契約書就很容易造成誤會,也讓一些居心不良的人懷有得過且過的心理。 民間借貸是存在風險的,銀行借貸都是要有抵押的,民間借貸就依不同的公司而有不同的規定,因為民間借貸對借貸雙方都存在風險,所以在借貸時要清楚瞭解每一個借貸的細節。

民間借貸與高利貸的區別?

民間借貸是指公民之間,公民與法人之間,公民與其他組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效,因借貸產生抵押相應有效,但利率不得超出法律規定。 所謂高利貸也是民間借貸一種模式,只要是民間借貸利率超出了國家法律規定,就應被視為『高利貸』!


5C122A49ED1C461A
文章標籤
創作者介紹

楊家娟

hft88521 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()